![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Высоцкий: «Правда смертного часа»
Apr. 15th, 2013 12:22 pmВалерий Перевозчиков
«Правда смертного часа», 2005
«Посмертная судьба», 2006
Знаю, что к этим книгам многие относятся предвзято. А некоторые, что уж там, воспринимают их крайне негативно. Все правильно. Высоцкий здесь – не привычный, мелодиевский, глянцевый образ. И даже совсем не такой, каким представлен в большинстве ранних воспоминаний друзей и знакомых. В «Смертном часе» переплетены поэзия, наркотики, любовь, бизнес и многое, многое. Вопрос, стоило ли все это вытаскивать наружу? У меня однозначно положительный ответ. Не располагая этим «сором», едва ли удастся понять, откуда взялся тот самый «нерв», который присутствует в песнях, стихах, театральных и кинематографических работах Владимира Высоцкого второй половины 70-х годов. Думаю, важно еще раз подчеркнуть, что автор, приводя многочисленные фрагменты воспоминаний (зачастую противоречивых) о ВВ, никаких выводов не делает. Как говорится, имеющий уши, да. Очень важно, что в книге наравне с воспоминаниями Людмилы Абрамовой, Марины Влади, Валерия Золотухина, звучит прямая речь Оксаны Афанасьевой, Валерия Янкловича, Михаила Шемякина. Да, не был Высоцкий «диссидентом с образцовой советской биографией». И вообще, «если бы вы знали, из какого сора, растут стихи, не ведая стыда».
( + + + фото + + + )
«Правда смертного часа», 2005
«Посмертная судьба», 2006
Знаю, что к этим книгам многие относятся предвзято. А некоторые, что уж там, воспринимают их крайне негативно. Все правильно. Высоцкий здесь – не привычный, мелодиевский, глянцевый образ. И даже совсем не такой, каким представлен в большинстве ранних воспоминаний друзей и знакомых. В «Смертном часе» переплетены поэзия, наркотики, любовь, бизнес и многое, многое. Вопрос, стоило ли все это вытаскивать наружу? У меня однозначно положительный ответ. Не располагая этим «сором», едва ли удастся понять, откуда взялся тот самый «нерв», который присутствует в песнях, стихах, театральных и кинематографических работах Владимира Высоцкого второй половины 70-х годов. Думаю, важно еще раз подчеркнуть, что автор, приводя многочисленные фрагменты воспоминаний (зачастую противоречивых) о ВВ, никаких выводов не делает. Как говорится, имеющий уши, да. Очень важно, что в книге наравне с воспоминаниями Людмилы Абрамовой, Марины Влади, Валерия Золотухина, звучит прямая речь Оксаны Афанасьевой, Валерия Янкловича, Михаила Шемякина. Да, не был Высоцкий «диссидентом с образцовой советской биографией». И вообще, «если бы вы знали, из какого сора, растут стихи, не ведая стыда».
( + + + фото + + + )
